miércoles, 5 de octubre de 2011

Manipulando que es gerundio. (La prensa ataca de nuevo)

De nuevo vuelvo hoy con la manipulación a la que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación, o los mass media que dirían los cultos. Y de nuevo, recalco, que en este post NO ESTOY JUZGANDO NI EL MALTRATO, NI LA SENTENCIA.

En mayúsculas, para que quede clarito a todo el personal.

Estos señores de "El Mundo" de nuevo se lucen con sus titulares, claro que toda la culpa es del juez del Olmo, que no tiene remedio. Mira que decir que: "llamar 'zorra' a la esposa no es un insulto". Claro, que cuando uno lee lo que el prenda del marido le dijo a la mujer:

"Dile a tu madre que va a tener que ir como las zorras, mirando por la calle para adelante y para atrás, porque en cualquier momento la voy a matar"

pues llega a la conclusión de que el Sr. Juez tiene toda la razón, porque insulto no hay.

¿Y digo yo, tanto les costará contratar a un becario para que se lea las fuentes antes de publicar nada?

P.D La inspiración de este post está aquí.

lunes, 3 de octubre de 2011

¿De dónde salen los políticos? Pues de donde salimos todos.

El echar pestes sobre la clase política es uno de los pocos puntos en común que tenemos todos los españoles. A raíz de un comentario de Lanksy y otro de Maireen me he planteado si realmente está justificada esat actitud nuestra, porque a poco que nos paremos a pensar, los políticos salen de nuestras casas, de nuestras calles y siendo cierto que, como apunta Lansky, llegan a donde están a base de lamer culos hacia arriba, dar patadas hacia abajo y codazos a los lados no es menos cierto que al final, somos NOSOTROS los que los elegimos.

Tengo la estúpida idea de que en este país, el personal vota a un partido político como se es de un club de fútbol, de manera que queremos que ganen los nuestros aunque sea en el último minuto y de penalty injusto. Si cuando comenzaron los primeros casos de corrupción, allá por los 80 hubiésemos cambiado el voto del partido A al partido B y en las siguientes elecciones el partido A se hubiese quedado en cuadro, probablemente los partidos hubiesen tomado nota de que con el pueblo no se juega. Pero no, seguimos apoyando mayoritariamente a A, y en consecuencia el mensaje que trasmitimos a todos los partidos políticos, desde el A hasta el Z fue:
Podéis hacer lo que os dé la gana, que yo os voy a seguir votando.

Y naturalmente eso es lo que están haciendo, tanto el A, como el Z.

Ahora que estamos en pre-pre-campaña no deja de sorprenderme los argumentos que utiliza la gente para no-votar a un determinado partido político. Porque esa es otra, aquí no votamos a A. Aquí lo que se hace es no-votar a B. De todos los motivos que he oído, el que para mi se lleva la palma es el que va llevar a mucha gente a no-votar a Mariano Rajoy.
Es gangoso.
Alucino a colores. ¿Cómo puede se posible que gente preparada aduzca que Rajoy sea gangoso para no votarle? Entiéndame, yo vería razonable que expusieran críticas a su gestión en el gobierno de Aznar, que a la vista de lo que está haciendo Esperanza Aguirre en Madrid, pues no se fíen de él,... en resumen cualquier razón que justificase su falta de talla como gobernante. Pero, ¿el ser gangoso, el no lucir bien?. Cada vez tengo mas claro que aquí ni Churchill ni Roosevelt hubiesen sido elegidos alcaldes de pueblo. Y luego nos quejaremos de que las cosas vayan mal.